Het Nationale Levensloopdebat
Wanneer
19 november 2007
Opdrachtgever
AEGON
Vraag
Onderzoek waarom minder mensen gebruik maken van de levensloopregeling dan bij de invoering werd verwacht. Doe aanbevelingen voor een betere regeling. Daag de politiek uit om er een succesvolle fiscale regeling van te maken.
Achtergronden
De levensloopregeling, die in 2005 is ingevoerd ter compensatie van de VUT en het prepensioen, was bedoeld als instrument waarmee Nederlanders hun arbeidzame leven kunnen managen. Twee jaar later blijkt de regeling minder populair dan aanvankelijk werd gedacht. Een goede reden om een tussenstand op te maken en ideeën te ontwikkelen voor een uitbreiding van de levensloop. Wat moet anders, wat kan beter? Met welke ingrepen kan de regeling aantrekkelijker worden gemaakt? AEGON-topman Johan van der Werf: ‘De levensloop is geen mislukking. Het is een blijvertje. Eén op de zes Nederlanders doet al mee en er is inmiddels een miljard euro gestort op levenslooprekeningen. Maar de massa volgt niet.’ Van der Werf daagt de politiek daarom uit om van het ‘blijvertje’ een écht succesvolle fiscale regeling te maken.
Het onderzoek
In een serie focusgroepen verrichtte onderzoeker Hans Anker een kwalitatief onderzoek naar ervaringen en verwachtingen m.b.t. de levensloopregeling. De focusgroepen waren verschillend samengesteld: werkgevers, deelnemers aan de regeling en niet-deelnemers. Anker concludeert: ‘Er zit wel degelijk leven in de levensloop. Mensen zijn constructief, maar ze vinden de regeling buitengewoon ingewikkeld en ze vertrouwen de politiek niet.’
Op basis van de onderzoeksresultaten stelde Anker een tienstappen-masterplan op. De huidige levensloopregeling kan met behulp van een aantal eenvoudige ingrepen veel aantrekkelijker worden gemaakt.
> De hoofdconclusies van het Nationale Levenslooponderzoek [pdf]
> Het volledige onderzoek [pdf]
Het Nationale Levensloopdebat
In het decor van een TV-studio leiden presentator Fons de Poel en sportverslaggever Mart Smeets een reeks debatten en gesprekken.
In een politiek debat scharen de fractiespecialisten Hamer (PvdA), Blanksma-van der Heuvel (CDA) en Vendrik (GroenLinks) zich achter de aanbevelingen – een kamermeerderheid. In een videoboodschap roept FNV-voorzitter Jongerius op tot de vorming van een Coalition of the Willing. En in een ‘uitgesteld live’ interview vraagt Bernard Wientjes van werkgeversorganisator (VNO-NCW) om een versoepeling van de voorwaarden tot deelname.
Een ander debat gaat tussen de drie deskundigen Lans Bovenberg (hoogleraar economie en grondlegger van de levensloopregeling), Bas Jacobs (bijzonder hoogleraar openbare financiën en economisch beleid) en Herman Kapelle (fiscaal jurist en directeur AEGON adfis).
Het concert des levens
Het publiek geeft live, door middel van kleine stemkastjes, zijn stem op stellingen over de regeling. Er zijn muzikale intermezzo’s van Wende Snijders en het Volksoperahuis. Karin Bloemen vertolkt het meeslepende Levenslooplied, een lied dat zij speciaal voor het Nationale Levensloopdebat geschreven heeft.
Mart Smeets interviewt een aantal Nederlandse schaatsgrootheden. Het zijn niet de minste: Ard Schenk, Joan Haanappel, Barbara de Loor, Jochem Uytdehaage, Ria Visser en Ab Krook. Welke wending nam hun leven toen zij de schaatsen definitief hadden opgeborgen? Hoe richtten zij hun leven in na een vaak korte en heftige carrière in de topsport? En hoe hebben zij hun levensloop geregeld.
Meer weten over dit project?
Neem contact op met Erik van Bruggen